Una nueva polémica pone en entredicho la independencia del Poder Judicial en México: documentos filtrados en la investigación #TelevisaLeaks —un escándalo que señala una posible colaboración entre Televisa y Arturo Zaldívar, entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)— sugieren que el exministro habría recibido apoyo mediático para fortalecer su imagen. ¿Un impulso espontáneo o un guion bien escrito?
De acuerdo con los reportes, Televisa y la empresa Metrics to Index habrían estado detrás de campañas negras contra otros ministros, usando bots, páginas falsas y hasta recursos del Poder Judicial. También se menciona que funcionarios ligados a la Corte habrían trabajado desde oficinas de la televisora. ¿Coincidencias o estrategias bien coordinadas?
Se habla además de contratos públicos por más de 61 millones de pesos, entre ellos uno destinado a un documental sobre Zaldívar que, curiosamente, nadie ha visto publicado. ¿Producción perdida o proyecto reservado para una mejor ocasión?
Por su parte, Zaldívar ha negado las acusaciones y señala a la actual presidenta de la SCJN, Norma Piña, de orquestar filtraciones con fines políticos. ¿Defensa legítima o parte del mismo libreto? La incertidumbre sigue creciendo mientras el espectáculo apenas comienza.
